forum.cnkendo-dr.com

Bienvenue sur le forum du comité national de Kendo et Disciplines Ratachées
Nous sommes actuellement le Mer Août 21, 2019 10:59 am

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 56 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: Mer Juil 30, 2008 3:32 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Dim Nov 27, 2005 3:50 pm
Messages: 793
Localisation: Paris - budo XI
Calamity Ann a écrit:
C'est marrant moi ce qui me choque le plus c'est quand l'autre essaye de l'assomer et de le décapsuler avec les poings....

Bah, le décapsulage c'est un classique... souvent on entend dire "c'est bien fait, il a qu'à tenir mieux sur ses jambes et éviter de lever les bras".

_________________
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a plus rien à dire, on cite généralement un proverbe chinois...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Mer Juil 30, 2008 3:40 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu Mars 24, 2005 5:45 pm
Messages: 1136
Localisation: Paris Budo 11
Ouais sauf que là c'est même pas pour annuler un point et c'est limite dangereux tandis que se faire marquer un point alors qu'on est à terre n'a jamais tué que de l'amour propre.

c'est marrant on est pas du tout choqué par les même choses... :lol: :lol:

_________________
Boulet un jour, boulet toujours...

pas besoin de mettre un kilo de poivre dans la cuisine, pour en savourer le gout....

Kendo cat!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Mer Juil 30, 2008 3:52 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Dim Nov 27, 2005 3:50 pm
Messages: 793
Localisation: Paris - budo XI
Non non mais j'te rassure, je suis loin d'être un fan du décapsulage moi non plus. J'ai vu récemment en tant que spectateur ce que ça pouvait donner (chute sur le dos, choc de l'arrière du crâne => sonné pendant 2 bonnes minutes), c'est vraiment risqué.

_________________
Un proverbe chinois dit que lorsqu'on a plus rien à dire, on cite généralement un proverbe chinois...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Sam Août 16, 2008 2:38 pm 
Pour moi, le bon competiteur, c'est celui qui se bat pour gagner.

Reste à préciser, gagner qui ? gagner quoi ? gagner sur soi même ? contre soi ou bien les autres ? à ses yeux ?

je suis encore sous le charme du duel masculin à l'épée au J.O. d'hier. Le compétiteur Polonais qui a pris un carton jaune parcequ'il a fini le combat passivement sans chercher a marquer sur le Français qui était blessé et ne pouvait plus tenir son arme.

Voila. Le Polonais a perdu, son équipe a perdu l'or, mais comment gagner sur un adversaire qui ne peut plus combattre ? Si le Polonais avait profité de l'aubaine pour mettre 15 touches, aurait il gagné au fond ?
c'est paradoxal, mais pour gagner, pour se gagner à ses propres yeux peut etre; il faut de l'aide, un partenaire qui s'oppose.
c'est pour ça qu'on se sert la main a la fin, non ?
C'est comme les médaille d'argent, toujours au J.O. Elles semblent avoir un gout plus amer que la médaille de bronze.
on les obtient en perdant en finale. Alors on a gagné l'argent ? ou perdu l'or ?


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Lun Août 18, 2008 9:45 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer Avr 25, 2007 11:14 am
Messages: 510
Localisation: KEN GAKU KAN
J'aurais tendance à penser que l'on gagne l'argent mais à les voirs, ils doivent effectivement avoir perdu l'or. De toute façon quand l'on entre dans une competition c'est pour gagner, pas pour finir second.

Il est vrai que le Polonais à fais preuve de classe en refusant d'attaquer un adversaire blesser, mais qui menait de beaucoup de touche il me semble.
Il a applique le principe :

A VAINCRE SANS PERIL, ON TRIOMPHE SANS GLOIRE

_________________
Ca se reglera en keiko


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Lun Août 18, 2008 3:04 pm 
Hors-ligne

Inscrit le: Mar Août 12, 2008 1:28 pm
Messages: 11
Localisation: Rennes
Pour revenir à la victoire de la france contre la pologne en escrime, j'en discutait ce matin avec un ami qui pratique le sabre, il m'a clairement dis que la blessure du français etait plus du pipeau qu'autre chose. Les blessures à la main sont plus que rares (dixit mon pote), et que ça à été fait selon lui (qui est maitre d'arme) pour permettre au remplaçant d'avoir une medaille, donc si c'est dans ce seul but, je ne trouve pas cette attitude tres sportive, voire meme reprehensible...On met bien (raremement) des cartons au footballeur qui font du theatre !!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Mar Août 19, 2008 7:28 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun Mai 29, 2006 2:06 pm
Messages: 674
Localisation: Lyon
J'ai tendance à partir du principe qu'à partir du moment où un participant/adversaire s'aligne c'est qu'il estime pouvoir faire de son mieux. Donc par respect je me donne à fond en face.

Il se blesse, il est moins fort ? ce serait le désavouer que de tirer sans conviction. Et s'il y a d'autres combats derriere, c'est le meilleur moyen de ne pas rentrer dans la compétition. Si la blessure est trop grave il déclare forfait ça règle le débat.

Par exemple quand je vois Nadal au tennis mettre 6/0 - 6/2 à un adversaire, ca a quand meme plus de panache que s'il jouait au chat et à la souris en ne gagnant que 6/4 - 7/5 en jouant les points importants.

Idem quand qqu'un tombe, dans l'action je tente de marquer si je suis disponible... Maintenant, si j'ai raté le coche, je ne vais pas aller au carton non plus.

_________________
David
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Mer Août 20, 2008 10:33 am 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Dim Jan 06, 2008 6:45 pm
Messages: 68
Localisation: Core Elbeuf
Citer:
Idem quand qqu'un tombe, dans l'action je tente de marquer si je suis disponible..


A mon avis, c'est pas vraiment kendo tout sa :lol:
Je pense que pour avoir un beau combat, mieux vaut ne pas se precipiter a chaque occasion. Le fait de menacer son adversaire qui est tombé, de montrer que l'on peut mettre le point mais que l'on attende qu'il se releve peut le destabiliser. Un bon competiteur, c'est quelqu'un qui controle le shiai du début a la fin en ordonant son rythme. :wink:

_________________
KendO "Elbeuf: Bienvenus chez les Normands... xD


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Jeu Août 21, 2008 3:23 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mar Déc 07, 2004 7:44 pm
Messages: 29
Localisation: Budo XI - PARIS
Pour répondre à cette question "qu'est-ce qu'un bon compétiteur ?" j'ai envie de faire appel à un peu de philosophie, celle de de Stirner.

Code:
Pour Stirner chacun est ce qui décide d’être : maître ou esclave, vainqueur ou vaincu, car l’humanité se sépare en forts et en faibles, comme dans une jungle. Chacun est ce qui a consenti d’être, il faut donc vouloir la force, la maîtrise, la seigneurerie de soi, la souveraineté. La faute est d’obéir, se soumettre, suivre et servir.

Absence du mot « bonheur », « plaisir », « jouissance », mais une présence implicite : jouissance d’être libre, fort et autonome, plaisir à être maître, satisfaction à ne pas être esclave. La jouissance n’a pas à être donnée ni par l’Etat, ni par un régime économique, ni par la grâce d’une vertu, elle se prend, ce qui est donné ne vaut rien. Le bonheur n’est pas une affaire politique ou religieuse, mais physique et égoïste. Ce que l’égoïste veut voilà le bonheur suprême.

Comment jouir de la vie ? « En l’usant comme on utilise la lampe en la faisant brûler. On utilise la vie, et, par la suite, soi-même – le vivant - en la consommant et en se consommant. Jouir de la vie c’est en user ».


Donc, un bon compétiteur serait celui qui prend sa victoire et qui n'attend pas qu'on la lui donne.
C'est un peu brutal, je sais. Et finalement je ne dois pas être un bon compétiteur, masi en tout cas j'aime bien malgré tout.

_________________
Etienne ("Mère Supérieur")

Le sourire fait pont au-dessus de l'abime ancien.
L'ange habite dans le sourire


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Lun Août 25, 2008 3:23 pm 
iraehumanumest a écrit:
Pour revenir à la victoire de la france contre la pologne en escrime, j'en discutait ce matin avec un ami qui pratique le sabre, il m'a clairement dis que la blessure du français etait plus du pipeau qu'autre chose. Les blessures à la main sont plus que rares (dixit mon pote), et que ça à été fait selon lui (qui est maitre d'arme) pour permettre au remplaçant d'avoir une medaille, donc si c'est dans ce seul but, je ne trouve pas cette attitude tres sportive, voire meme reprehensible...On met bien (raremement) des cartons au footballeur qui font du theatre !!!


Si ma memoire est bonne, au J.O. de 2004, Jeannet s'etait aussi blessé a la main a 2 points de la fin, et le sang temoignait de la blessure cettte fois la ; mais bon, pourquoi pas un pipotage, encore que vraiment, risquer la medaille juste pour faire plaisir au remplaçant...hum. Ils auraient plutot attendu le dernier relais.
Ceci dit, ce qui m'interesse c'est l'attitude de "bon competiteur" des Polonais. A mon sens, ils pouvaient tres facilement remonter les 12 touches de retard, au sabre, les Americains ont remontés 8 ou 9 touches contre des Français dans le dernier relais à 2 points de la fin ! Le Polonais pensait vraiment remonter son retard avant la blessure feinte ou reelle de son adversaire. S'il remontait seulement 6 points dans ce relais, au moral, il pouvaient esperer une victoire.

Etienne C a écrit:
Donc, un bon compétiteur serait celui qui prend sa victoire et qui n'attend pas qu'on la lui donne. C'est un peu brutal, je sais. Et finalement je ne dois pas être un bon compétiteur, masi en tout cas j'aime bien malgré tout.


Tout ramener a l'egoisme c'est bien gentil, mais on n'a pas tous la meme definition de ce mot et il est caduc : Par exemple, celui qui se fait plaisir en faisant plaisir aux autres est il le meme egoiste que celui qui prend plaisir a priver les autres ? Sans compter que pour le genereux, l'egoiste n'existe pas. Seul un egoiste reproche l'egoisme de l'autre.

Sinon, j'ai la faiblesse de regarder koh lanta. Cette année, un compétiteur, ancien militaire, s'est imposé comme chef.
Quand je le regarde me vient naturellement cette phrase : celui qui est chef, c'est celui qui n'est pas capable de ne pas l'etre ( autrement dit : celui qui ne peut etre rien d'autre) .
Il a réussi a faire integrer a l'esprit des autres, que c'est lui qui etait important et qu'il fallait se sacrifier pour lui. Jusqu'a quel point, je ne sais pas. Il a peur de perdre, tres peur, une peur vicerale.
Celui qui gagne un jeu, c'est celui qui ne peut pas perdre. Car il y a toujours un moment ou l'on se pose la question, le jeu en vaut il la chandelle. Celui qui redoute la defaite comme une vraie mort, n'a pas d'autres choix que de gagner, comme s'il gagnait la vie sauve.
( Cela rappelle aussi "l'art de la guerre" de sun tzu qui conseille de mettre ses soldats dos au mur, pour qu'il se battent a la mort ! )

Mais un competiteur qui gagne est il un bon competiteur ? Doit il respecter des regles ? doivent elles etre ecrites ? tacites ? Un bon competiteur peut il perdre ? dans quelles conditions ? connaissez vous des bons competiteurs qui perdent ? Laure manaudou est elle une bonne competitrice ? Quelles fautes ne doivent pas commetre les "bon competiteurs" ?


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Lun Août 25, 2008 9:10 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer Avr 25, 2007 11:14 am
Messages: 510
Localisation: KEN GAKU KAN
Mais quelle est complique cette question :shock: :shock: :shock: :P :P

Ya autant de reponse qu'il y a de personne.

Selon ce site : http://littre.reverso.net/dictionnaire- ... rice/14666 . Je ne sais pas si cette definition est la bonne mais bon je vais partir de cela.

Son but est d'etre le premier à atteindre l'objectif commun, donc il doit gagner, et peux importe comment tant qu'il ne sort pas du champ des regles ecrites. Les regles tacites cela ne fonctionne pas, nous n'avons pas tous les memes.

Fatalement un bon competiteur peut perdre, MAIS il y aura souvent une raison (c'est tres français ca). Mais en tout etat de cause le bon competiteur vient avec le but de gagner sinon il ne vient pas. Seul la premiere place l'interesse.
Laure Manaudou est une bonne competitrice, c'est une grande championne. Mal prepare sans doute pour reconquerir un second titre olympique (à ecoute P.LUCAS) mais, tjs selon LUCAS elle a les armes et le mental pour revenir.
PHELPS n'est pas un bon competiteur, c'est LE competiteur. Il arrive en se fixant un objectif, qu'il remplis. Ya rien à redire. Mental de fou.

LA faute, pour moi, peux venir du mental. Le bon competiteur à un mental à toute epreuves, aussi bien face aux epreuves physique que celle de la vie.

Gagner c'est bien, avec classe c'est mieux. Mais perdre avec classe à quoi cela sert-il??? J'aimerais savoir comment la pologne à interpreter l'attitude de leur epeistes? Nous on a gagner on trouve ca classe de leur part mais de leur coter cela donne quoi?

Enfin gagner sans l'aide de produit dopants c'est bien bien mieux. C'est cela aussi etre un bon competiteur. J'ai hate de connaitre les analyses sanguines de BOLT car malheuresement les precedents sont nombreux...

Citer:
Sinon, j'ai la faiblesse de regarder koh lanta


Tu n'es pas le seul. Bertrand m'enerve grave avec ses airs de chef superieur bien flippe de se faire degager. Pauvre Christophe il a mal jouer de faire etat de ses sentiments negatif vis a vis de lui. Et Nathalie faut la virer directe.

_________________
Ca se reglera en keiko


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Mar Août 26, 2008 11:09 am 
moscalis a écrit:
Tu n'es pas le seul. Bertrand m'enerve grave avec ses airs de chef superieur bien flippe de se faire degager. Pauvre Christophe il a mal jouer de faire etat de ses sentiments negatif vis a vis de lui. Et Nathalie faut la virer directe.


dommage, physiquement parlant. :wink: :oops:
Sinon Bertrand est il un bon competiteur ? Et Christophe ?
Au dela, c'est amusant de voir que l'un s'est basé sur une soi disant "faute morale", manquement a l'honneur, etc... pour faire eliminer l'autre par le clan, qui s'est régalé a le designer coupable.
De quoi mediter sur la vie de clan...


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Lun Fév 16, 2009 10:06 am 
Hors-ligne

Inscrit le: Mer Oct 17, 2007 10:09 pm
Messages: 328
un bon competiteur c un mec qui aime se lever a 5h du math le dimanche et qui est super en forme apres avoir attendu 2 heures sur des gradins.


a+


Dernière édition par Omid le Mar Fév 17, 2009 1:44 am, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Lun Fév 16, 2009 6:11 pm 
Hors-ligne

Inscrit le: Jeu Déc 02, 2004 10:31 pm
Messages: 59
Localisation: Paris, Kenyu
Citer:
Quand je me pose ce genre de questions, il ne me vient pas qu'une seule réponse...

Maintenant que tu as bien lancé le brainstorming, Jean-Pierre, tu pourrais nous faire part de tes réponses ? :wink:

Perso, je n'ai aucune idée de ce pourrais bien être un "bon" compétiteur... le contraire d'un "mauvais"...? ou d'un "méchant"...? Hem, pas très probant comme réponse...

_________________
Yannick Fiant

http://www.kenyu.fr/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: Mar Fév 17, 2009 4:17 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu Jan 06, 2005 4:11 pm
Messages: 26
Localisation: alsace
Calamity Ann a écrit:
C'est marrant moi ce qui me choque le plus c'est quand l'autre essaye de l'assomer et de le décapsuler avec les poings....



Idem, on voit lors des compétitions en Europe des comportements super limite avec impunité quasiment totale. c'est des choses qu'on voit pas au Japon, alors qu'en Judo les gestes 'un ptit coup en passant' sont trés vite sanctionnés. C'est pas beau en tout cas. Je parle de ces comportements en compétition et pas pendant l'enseignement ou c'est différent! Mais ca répond pas à la question.

_________________
http://www.shodokan-alsace.com


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 56 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr